第２回　判例を『踏み台』にする　受験新報2015年1月号27～35頁

平成22年度旧司法試験論文式試験（憲法）第１問を改作した問題を題材に、判例を活用する論述方法を解説します。

講師プロフィール

弁護士伊藤たける

慶應義塾大学法学部政治学科卒業
慶應義塾大学法科大学院修了
新司法試験合格（公法系16位）
国家公務員Ⅰ種（法律職）試験合格
司法修習生考試（二回試験）は全科目「優」で修了

ウィズダムバンク株式会社代表取締役

主に公法系を担当。
かつて伊藤塾にて「憲法　論文の流儀ゼミ」当初20名×２クラスで募集したところ応募者が殺到。
最終的には，30名×３クラス，インターネットクラスの開講に至る。
平成25年合格者は，公法系８位，10番台等，２桁合格者を輩出。
「憲法答案も普通の法律答案と同じである」として，各地の大学，法科大学院にて講演会を開催。

Twitter@itotakeru

コースを選択してください。

こちらからコースを選択してください。

平成22年度旧司法試験論文式試験（憲法）第１問を改作した問題を題材に、判例を活用する論述方法を解説します。

タグ：憲法学部生向け法科大学院生向け司法試験対策

ほしいものリストに追加

あなたにオススメの商品

フレームワークで解く平成27年司法試験

昨年200名以上の申込みをいただいた「フレームワークで解く司法試験」シリーズ第２弾！ご要望にお応えして、ウェブクラスを開講！

今さら聞けない違憲審査基準論

2014年9月15日に開催された受験新報記念講演会「今さら聞けない違憲審査基準論」の講義動画を公開いたしました。この講義では、違憲審査基準論について、法的三段論法における位置づけ、目的手段審査の内容について整理をしたものです。憲法起案の方法がよくわからないという方に対して、あるべき１つの起案方法を提示いたします。

\0

憲法の流儀

あの人気講座が復活します。憲法の論文の書き方がわからない。判例と学説をどう使えばいいかわからない。そんなあなたに朗報です。かつて、伊藤塾にて200名以上が受講した人気講座「憲法　論文の流儀」が完全リニューアル！

\21,600～

第０回　今さら聞けない違憲審査基準論」　受験新報2014年10月号４～12頁

裁判所は、憲法訴訟においてどのような判断枠組みを採用するべきかについて、伝統的な見解である「違憲審査基準論」をわかりやすく解説いたしました。

\1,340

第１回『当てはめ』は判例に学べ！　受験新報2014年12月号19～27頁

憲法の論文式試験で「あてはめ」をどのように論じるべきか？　そんなお悩みにお答えします！

\1,340

第３回　判例の射程を叩け！　受験新報2015年2月号12～19頁

判例を踏み台にした主張に対して、どのように反論をするのかといった観点から、判例の射程を限定する論じ方を解説します。

\1,340

第４回　新たなる答案例　受験新報2015年3月号12～22頁

平成22年度旧司法試験の論文式試験（憲法）第１問を改作した問題を題材に、あてはめは判例に学べ、判例を踏み台にする、判例の射程を叩くという作法を用いた「もう１つの答案作成方法論」をお示しします。

\1,550

ログイン

でログイン

パスワードを忘れた方はこちら

無料登録

アカウントをお持ちでない方は
以下ページよりご登録ください。